主页 > 智商 > 智商测验 > 正文

恼人的网络智商测验

  • 日期:2011-06-25 13:24
  • 来历: 不知道
  • 阅读:
  • 字体:[ ]
来历:经济观察报

  吉姆·伊莱斯/文

  网络上推出五花八门的智商测验,恐怕你也是不由得猎奇,不得不花几十分钟测了测的那一个。

  智商(IQ)是智力测验的商数,一般人们以为,IQ在80—120归于智力正常规模,超越120属超凡。 研讨智力测定的科学家初衷是辨认儿童的智力妨碍,以便及时医治,可是工作的开展却远远超出他们的幻想,美国从那时起开端盛行用IQ来判别青少年的聪明和愚笨程度,就像咱们在《阿甘正传》中看到的,IQ75的阿甘,被以为不适宜承受一般校园的日子。人们一向在置疑这种鉴定办法的科学性和正确性,一项研讨重新点燃了人们关于智商测验的争辩。

  首要提出的一个问题:IQ测验是否需求不断改变以便能够丈量不断开展的人类脑筋?

  一项题为“人类智力才能与大脑皮层开展是否相关”的研讨,告知人们IQ测验的体现与大脑在人类芳华期的改变是相关的。

  着重IQ测验是对人类智力最有用鉴定办法的观念一向遭到打击。一些人以为这项研讨妄图将不同种族经过IQ测验区分等级。1994年,有研讨者提出,美国一些低收入少数民族的智力水平低于IQ测验的均匀分数。持这种观念的以为,人的智力情况首要与遗传要素相关。在此之前,哈佛大学一位学者也由于提出经过进化理论来研讨智力的个别差异和行为而引起人们的公愤,批评者以为这项研讨是典型的种族歧视。一起,在智力是否与皮肤色彩有关的一项研讨之后,一本名为《智力》的杂志发表文章为科学家们辩解,并刊登了科学家们的怨言。文章中还说,由于认知才能的构成与环境要素、遗传要素都密切相关,所以科学家们以为政治要素介入智力研讨中也是能够了解的。

  美国心理健康学会的精神病学家菲利普·肖和他的搭档们也加入了智力测验与脑部开展是否相关的争辩中,他们以为这个观念总比将智力水平与大脑的巨细联络在一起要好得多。“并不是聪明的孩子就有更多的脑灰质。”菲利普·肖说。

  菲利普和他的搭档挑选了300多名6-19岁的健康青少年,让他们做了一大堆的认知测验——智力水平由一些需求口头答复或书面解说的一系列测验的成果归纳鉴定。研讨者还经过磁共振成像技能对这些少年的脑部进行扫描,大多数孩子经过了两次或更屡次扫描,每次扫描距离两年。经过一个电脑程序科学家估算出,大脑皮层的厚度大约为一张薄纸,散布在大脑外表。

  当研讨者将孩子们依照开端的智商分数分红3个组,人们发现,分数最高的那个组的孩子们脑部改变有特有的形式,这些小孩具有推迟的可是面积更大的脑皮层成长突增,这些细胞掌控着大脑的高档功用,比方回忆。智商高的人们大脑皮层起先都相对较薄,然后快速成长,11岁左右脑皮层厚度抵达峰值后回落。

  三个组会集起来比较,19岁时,他们大脑皮层的厚度根本相同。菲利普·肖以为,进入前期的成人期之前,智商较高与智商一般的青少年的脑皮层厚度根本类似,可是,首要差异还在于脑发育时刻段的不同,而并非最终的发育成果。他还指出:“最显着的不同区域(脑发育)在大脑前额叶皮层。这是脑部最杂乱的一个区域,并且操控着人们谋划和抽象思维的才能。”

  “我对此的第一印象是,哇,这太让人惊奇了!”耶鲁大学心理学家杰里米·格雷说。他以为脑成像图的测验在数据上遭到了很大的约束,究竟很难压服孩子和家长在很长时刻后再回头去做脑电图测验。

  这项研讨提出了许多疑问,能够作为未来研讨的方向。由于这项研讨没有发现到底是什么影响了脑皮层厚度的改变,并且研讨成果也并没有指出环境和遗传要素对脑部改变是怎么效果的。假如这项研讨的成果与一切方面都是相关的,那么在猜测个别的认知才能方面,IQ测验就没有太多的使用价值。

  许多人以为,将IQ测验与实在的智力联络在一起对社会开展而言是风险的,在科学上也是值得置疑的。英国精神病科学家斯蒂芬·罗斯以为,认知才能的体现由从情感状况到回忆才能的许多要素决议,而“IQ测验简直对许多要素视若无睹”。他还指出,尽管这项测验对孩子的受教育才能作出了鉴定,可是人们也应该看到这个传统测验巨大的负面效应——人们总是扫除,而并非协助智力不够好的孩子。

    关于咱们 广告协作 版权声明定见主张 RSS订阅 TAG标签网站地图

    COPYRIGHT 2009 - 2019 BETWAY官网网

    本站部分内容摘自网络,若您的文章不肯被本站摘抄,请及时告诉咱们。